Останнім часом дивлюся кілька пропозицій DAO, на поверхні всі говорять про «оптимізацію» та «вирівнювання стимулів», але я завжди відчуваю, що головне насправді полягає в тому: хто може стабільніше отримувати право голосу, хто може перетворити голос проти у мовчання. Кажучи прямо, чим детальніше прописані стимули, тим жорсткіша структура влади, особливо ті, що «голосуй — отримуй цукерки / не голосуй — розбавляй», звучить як участь, але насправді більше схоже на те, щоб змусити всіх стояти в черзі та ставити печатки… Вчора ввечері я ще оновлював форум і повторював спроби, і в результаті сторінка голосування зависла, з якимось незрозумілим відчуттям: «бачиш, вартість участі — це теж бар’єр». З макроекономічної сторони знову обговорюють очікування зниження ставок, індекс долара та ризикові активи, що зростають і падають разом, — все це цікаво, але мене більше цікавить: коли зовнішній тренд змінюється, чи ці конструкції в DAO справді захищають протокол, чи захищають вже здобуті інтереси? Я теж не впевнений, тому просто зафіксую це.