Я не дуже добре вмію розповідати історії брендів, але щодо PFP/членства я дивлюся вже давно, і відчуваю, що довгострокова цінність справді не залежить від «зображення» самих по собі, а від постійного надання власникам причини, яку не потрібно пояснювати: я тримаю його, щоб потрапити в якісь кола, отримати пріоритети, уникнути певних пасток. Інакше, коли популярність зникає, залишається лише один аватар, що виглядає ніяково.



Останнім часом інструменти для аналізу даних у блокчейні, системи тегів знову критикують за застарілість і можливість бути введеними в оману, і я став ще обережнішим: багато проектів із «сильною спільнотою» здаються справжніми, але насправді це відображення, створене кількома великими транзакціями, що тягнуться туди-сюди… Кажучи прямо, короткострокова увага дуже дешевка, довгострокова довіра — дуже дорога. Зараз, дивлячись на проекти з членством, я спершу дивлюся, хто забезпечує «ліквідність при виході», а потім — на оповідь, спершу так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено