Останнім часом дивитися на пропозиції для DAO голосувань справді трохи набридло… Зовнішньо пише «підвищення участі», але коли доходиш до додатку, вся мотивація — це підписання з певними адресами/ролевими ролями, щоб отримати нагороду, по суті, це поєднання голосів і цукерок, і водночас підвищення порогу для отримання влади. А ще є такі «тимчасові мультипідписки/екстрені комітети», які здаються дуже логічними, але терміни не прописані чітко, і в підсумку вони стають постійними.



Зараз Layer2 теж сперечаються щодо TPS, витрат, екосистемних субсидій — все те саме, постійно роздають субсидії, щоб залучити людей, і в управлінні стає ще легше піддатися тренду «хто отримує субсидії, той і керує». В будь-якому разі, перед голосуванням я тепер спершу дивлюся: хто пропонує, хто отримує вигоду, кому передано виконавчі повноваження — не лише дивитися на заголовок.

Спершу зніму авторизацію з кількох старих проектів у моєму гаманці, щоб не потрапити знову під «управління», коли це зручно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено