Ці кілька днів знову бачу, як хтось використовує “зростання пропозиції стабільних монет = зовнішні гроші заходять = скоро буде рух” як непорушний закон, кажучи чесно, я раніше теж так думав, коли крива піднімалася, руки тягнулися. Зараз звик спочатку зупинитися: збільшення пропозиції може бути пов’язане з емісією монет, переміщенням між ланцюгами, маркет-мейкінгом, або просто переміщенням грошей з А в В, і це не те саме, що покупці. Те саме стосується і ETF, потоки входу та виходу часто не збігаються з ринковою ситуацією, не сприймайте кореляцію як причинно-наслідковий зв’язок.

Крім того, перед оновленням/обслуговуванням деяких основних ланцюгів у чаті всі гадали, чи не перенесуть екосистему… Мене більше цікавить, чи не погіршиться глибина DEX і маршрутизація у той вечір, чи не зросте раптово прослизання, спочатку розбиваю торги на менші частини, ставлю обмеження цін, якщо дійсно перенесуть, почекаю, поки все з’ясується, бо я вже не хочу платити навчальні внески за “вгадування історій”.