Нещодавно знову розглядаю стару проблему відстоювання стабільності криптовалют, кажучи прямо, багато разів це не через «недостатність активів», а через те, що всі раптом хочуть одночасно прорватися через двері: чим менш прозорі резерви, тим легше викликати цю паніку зняття. Ти даєш мені купу скріншотів аудиту, але оновлення повільне, а дані на ланцюгу/поза ланцюгом не співпадають, і моя перша реакція — просто вийти, адже інші теж вийдуть… Потім подумав, що це досить смішно, але в такій атмосфері люди стають дуже механічними. До речі, щодо модульної архітектури, історії з рівнем DA — розробники говорять про це багато, а звичайні користувачі дивляться з оманою, насправді це схоже: чим більша інформаційна асиметрія, тим менша довіра. Мій підхід — все ж таки розподілений, з обмеженнями, з можливістю перевірки в будь-який момент, не варто вважати «віру» ризик-менеджментом.