Я раніше був трохи навіженим, постійно казав: «Я дивлюся тільки на ланцюг», вважаючи, що адреса, яка рухається, — це істина. Потім мене спіймали на помилці: деякі проєкти витрачають гроші на ланцюгу дуже красиво, але реальні віхи — порожні; також є ті, що рухаються повільно, але державний бюджет стриманий у витратах, гроші в основному йдуть на аудит/розробку/інфраструктуру, і це більше схоже на серйозну роботу.

Зараз я дивлюся на державний бюджет лише з двох питань: звідки беруться гроші, куди вони йдуть, і чи можна співвіднести витрати з конкретним результатом (навіть якщо це просто оновлення контракту, доповнення документації, виправлення багів). Особливо під час сезону роздач — платформи для завдань проти жіночих чаклунств, система балів змушують шахраїв працювати, наче на роботі… Якщо проєкт справді хоче працювати довго, він має бути більш готовим витрачати гроші на зменшення витрат на «фішинг/злив» імовірних атак, а не щодня займатися якимись фокусами. В будь-якому разі, я краще витрачу час і зусилля, щоб повільно дивитися на адреси, ніж зірватися і вважати себе віхою.