Голова BCA про бум штучного інтелекту: наразі це прибуткова бульбашка, а не традиційна оцінювальна бульбашка, індикатори попиту на ШІ відображатимуть стадію ринку

robot
Генерація анотацій у процесі
Марсійські фінансові новини, 30 травня, головний глобальний стратег BCA Research Пітер Березін аналізує, що поточна бульбашка штучного інтелекту є переважно прибутковою бульбашкою, а не традиційною оцінковою бульбашкою. На відміну від багатьох попередніх ринкових бульбашок, які характеризувалися швидким зростанням коефіцієнта ціна-прибуток (P/E), поточні сектора, пов’язані з ШІ, особливо оцінки напівпровідників, є відносно розумними, але очікування прибутків надмірно оптимістичні та незбалансовані. Історично подібні ситуації виникали перед фінансовою кризою 2008 року у забудовників та банків: їхній коефіцієнт P/E виглядав невисоким, але фактично вони залежали від незбалансованого зростання прибутків, яке було нездоланним. Як тільки прибутки не могли бути реалізовані, бульбашка луснула. Пітер зазначає, що продажі напівпровідників вже демонструють параболічне зростання, наразі індикатори попиту на ШІ ще не показують, що бульбашка ось-ось лусне, але всі бульбашки зрештою закінчуються. Пітер підкреслює, що інвестори не повинні надмірно покладатися на прогнози прибутків аналітиків з Уолл-стріт, оскільки ціни акцій зазвичай суттєво падають перед тим, як починається зниження очікувань прибутків. У минулому, коли циклічні ціни досягали піку, 12-місячний прогноз EPS починав знижуватися із запізненням у кілька місяців, і якщо продавати лише після зниження EPS, можна зазнати серйозних збитків. Нинішній ключовий момент для інвестицій — заздалегідь контролювати зміни індикаторів попиту на ШІ.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • 2
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
ProofOfSnack
· 4год тому
Твердження Березіна цікаве, у 2008 році банківські приватніEquity були низькими, але прибутки штучно завищені, чи повториться історія?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-af0ea0c9
· 5год тому
Очікування прибутку є нереалістичними — це дуже боляче, не будь тим, хто купує на піку, коли бульбашка лусне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamsInAGlassBottle
· 5год тому
Прибутковість, яка не є стійкою, є більш страшною за високу оцінку, перша — це крах фундаментальних показників.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Post-RainCancellationAgent
· 5год тому
Поверхневий PE не високий ≠ безпечний, нестійка прибутковість — найнебезпечніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCheck-InOfficer
· 5год тому
Цей аналіз влучає у болючі точки, скільки відсотків історії про апаратне забезпечення штучного інтелекту зараз можна реалізувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpPaperTiger
· 5год тому
Попередній моніторинг ключових показників є важливим, чекати зниження EPS і запускати пізно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено