10 власників автомобілів подали до суду на Tesla FSD за шахрайство, сума позову становить кілька мільйонів юанів

robot
Генерація анотацій у процесі
火星财经 повідомляє 30 травня, нещодавно у Пекінському народному суді району Дасін відбувся перший розгляд колективного позову щодо функції Tesla FSD (повністю автоматичне водіння). З інформації адвокатів позивачів відомо, що 10 китайських власників автомобілів подали позов проти Tesla за фальшиву рекламу та споживче шахрайство, сума позовних вимог становить понад 3,95 мільйона юанів. Представники Tesla наразі не коментували цю справу. За словами адвокатів позивачів, під час судового засідання сторони зосередилися на тому, чи досягає функція Tesla FSD заявленого рівня «повністю автоматичного водіння». Позивачі вважають, що відповідач, знаючи, що функція «повністю автоматичного водіння» не отримала схвалення китайських регуляторів, не може реалізувати ключові функції, приховує дефекти апаратного забезпечення та вводить в оману споживачів, що є підставою для шахрайства. Відповідач Tesla стверджує, що функція FSD «зараз вже реалізована» або «частково реалізована», і що наступні функції все ще розробляються. (Сіньцзіньбао)
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
AncientKeysUnlockNewChains
· 3год тому
Стандарти визначення споживчого шахрайства дуже суворі, але фальшива реклама не уникне, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7cb48814
· 5год тому
395万 поділити на 10 людей, середній 39.5 тисяч, здається, власник автомобіля справді розізлився
Переглянути оригіналвідповісти на0
LintCollector
· 6год тому
FSD у Китаї ще не отримав схвалення, але вже називає себе повністю автоматичним водінням? Ця хвиля захисту прав водіїв, на мою думку, має підстави.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TransparentDomeCity
· 7год тому
Колективні позови в Китаї зустрічаються рідко, цей випадок має демонстраційне значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
VolatilityInATeacup
· 8год тому
3,95 мільйонів проти Tesla — це дрібниці, але вплив громадської думки великий
Переглянути оригіналвідповісти на0
GotLiquidatedAgainLastNight.
· 8год тому
Від AP до FSD, назви Tesla завжди грали на межі правил.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MountainBeforeTheStorm
· 8год тому
Коли купував, казали, що це повністю автоматичне водіння, тепер кажуть, що розробка ще триває, хто б не обурювався.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlackGoldMechanicalHand
· 8год тому
Скільки разів FSD зазнав аварії у США, тоді як дорожні умови в Китаї ще складніші
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldGoblin
· 8год тому
Назва FSD сама по собі є оманливою, повністю автоматичне водіння і допоміжне водіння дуже різняться
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріплено