Банк Америки: ринок сподівається, що поширення ШІ буде схоже на приєднання Китаю до СОТ, глобальні компанії вже «відірвалися від фундаментальних показників»

robot
Генерація анотацій у процесі
Новини Mars Finance, 30 травня, найновий звіт Bank of America Securities вказує, що очікування прибутковості компаній, які стоять за новими рекордними вершинами світових фондових ринків, рідко відрізнялися від традиційних макроекономічних фундаментальних показників. Індекс MSCI Global 12-місячний перспективний EPS за останні три місяці виріс на 9%, річний показник майже 40%, динаміка EPS за три місяці для S&P 500 зросла до 12%, досягнувши 40-річного максимуму, тоді як глобальний PMI продовжує знижуватися до приблизно 50,5 — найнижчого рівня за два роки. Що ще важливіше, близько двох третин цього підвищення прибутковості зумовлене розширенням очікуваних марж, причому у Європі та глобально 12-місячний перспективний рівень прибутковості досяг історичних максимумів — 13,9% та 11,4% відповідно.
Bank of America порівнює цю аномалію з приєднанням Китаю до СОТ у 2001 році — тоді понад 1 мільярд робочої сили інтегрувався у світову економіку, що послабило переговорну силу працівників розвинених країн і сприяло зростанню частки післяподаткового прибутку підприємств у ВВП з 5-8% до 10-12%; нині ринок робить ставку на масштабне впровадження інструментів ШІ, що, за їхньою думкою, у подібний спосіб вплине на переговорну силу білого воротничка, спричинивши структурний стрибок у прибутковості підприємств, навіть за умов відсутності макроекономічного прискорення.
У звіті Bank of America наведено п’ять головних ризиків, які ринок недооцінює: макроекономічний спад, внутрішній попит, викликаний заміною ШІ, що зменшує, зростання витрат на токени великих моделей, які зросли в ціні вдвічі з початку року, підвищення продуктивності, яке може зайняти десять років, а не бути миттєвим, а також можливий масштабний безробіття білого воротничка, що може спричинити політичний спротив і тиск з боку податків на надприбутки.
Наразі ринок оцінює ситуацію як «відсутність попиту, рекордні маржі» — майже ідеальний сценарій, але якщо справді здійсниться макроекономічний спад і розширення ризикової премії, поточна логіка прибутковості може зазнати двох випробувань: зниження очікувань марж і стиснення оцінки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • 2
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
PaperSculptureOctopus
· 6год тому
Десятирічний період виконання, венчурні капіталісти хочуть вдарити когось, послухавши це
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ecf4759e
· 7год тому
Історичний рекорд прибутковості в Європі? Що сталося з виробничою галуззю Німеччини та Франції
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-f7b40cee
· 7год тому
Довгостроковий EPS і PMI розходяться, ринок обирає сліпоту
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetalRoboticArm
· 7год тому
Зараз купувати — це ставка на диво продуктивності, я боюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
MinersUnderTheNeonBridge
· 7год тому
Ризикова премія зростає, скільки слід знизити оцінку технологічних акцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrollingOnTheEdgeOfTheDao
· 7год тому
Рентабельність до піку + PMI до дна, ця комбінація виглядає як наприкінці 2018 року
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c4e25c95
· 7год тому
Потреба заміни AI штучним інтелектом, це справжня іграшка в багатошаровому стилі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonStreetReflections
· 7год тому
Білий комірець безробіття → політична нестабільність → підвищення податків, ця ланцюг дуже реальна
Переглянути оригіналвідповісти на0
WatchingWhalesUnderTheNeon
· 7год тому
Банк Америки цей звіт досить різкий, прямо зіставив наратив штучного інтелекту та макроекономічні дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSidequest
· 7год тому
Ціна витрат на токен зростає — цей момент дуже тонкий, його справді ігнорували.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріплено