Нещодавно я знову бачив, як багато людей обговорюють повторне залучення та спільну безпеку, по суті, це розділення однієї й тієї ж "відчуття безпеки" і його продаж кілька разів, прибутки здаються складеними, але ризики також накопичуються, просто на балансі це не видно. Я особисто більше цікавлюся: кому ви насправді даєте підтримку, хто несе відповідальність у разі проблем, не зосереджуйтеся лише на тих кількох цифрах річної доходності.



Крім того, зараз доходи майнерів/валідаторів, MEV і справедливість порядку виконання транзакцій щодня критикують роздрібні інвестори, а ця система "хто перший, той і перший" на ланцюгу вже сама по собі досить огидна, додавання ще одного шару повторного залучення ускладнює стимули, і в кінцевому підсумку малий капітал несе ризики коливань, а великі капітали отримують дивіденди від правил. В будь-якому випадку, я не дуже вірю у "накопичення доходу = розумніше", частіше це просто ілюзія накопичення... спершу правильно розставте позиції, не сприймайте безпеку як безмежний ресурс для копіювання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено