Ці кілька днів я дивлюся кілька пропозицій DAO, на перший погляд це "підвищення участі", але при детальнішому розгляді фактично йдеться про перерисовку ліній влади: хто може подавати пропозиції, хто отримує субсидії, чия голосова вага є "дешевшою". Багато хто зосереджений лише на результатах голосування, я більше цікавлюся тим, як стимулювання закладене у правила, щоб у кінці кінців змусити поведінку всіх рухатися в одному напрямку... Кажучи просто, пропозиція — це не точка зору, а дизайн гри.



Ще нещодавно тестова мережа з системою стимулів і балами, всі гадали, чи основна мережа випустить токени, я можу це зрозуміти, але як тільки в пропозиції "очікування" закладено у систему, повернутися назад буде дуже важко. Єдине, про що я не шкодую, — це те, що перед кожним голосуванням я спочатку питаю: це не заохочення внеску, а купівля лояльності? Спершу так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено