5 функцій, які кожен агент штучного інтелекту для торгівлі очікує від DeFi

Протягом багатьох років децентралізовані фінанси зосереджувалися переважно на людських користувачах. Платформи змагалися у дизайні інтерфейсів, токенових стимулюваннях та доступності для роздрібних трейдерів, що орієнтуються у все складніших екосистемах. Штучний інтелект може змусити галузь повністю переосмислити цю модель.
Зі зростанням складності автономних торгових систем розробники починають усвідомлювати, що агенти ШІ взаємодіють з фінансовою інфраструктурою зовсім інакше, ніж люди. Інтелектуальні системи не орієнтуються інтуїтивно у панелях управління, не терплять тертя при транзакціях і не контролюють позиції вручну протягом усього дня.
Замість цього їм потрібні структуровані середовища виконання, спеціально розроблені для автоматизації. Ця зміна починає переосмислювати те, що має забезпечувати наступне покоління DeFi-інфраструктури за замовчуванням.
1. Виконання без газу
Одним із найбільших недоліків у децентралізованій торгівлі сьогодні є управління транзакціями.
Людські трейдери можуть вручну переміщувати активи між гаманцями, підтримувати баланс газу на різних ланцюгах і терпляче ставитися до випадкового тертя при виконанні. Операційні системи ШІ, що працюють безперервно, цього зробити не можуть.
З розширенням масштабів автономних криптоагентів управління газом стає серйозною інфраструктурною вузькою місциною, а не дрібною незручністю. Це сприяє інтересу до інструментів торгівлі DeFi без газу, які приховують складність транзакцій і спрощують виконання для інтелектуальних систем.
Кілька провайдерів інфраструктури вже експериментують із рішеннями у цій галузі. Orbs нещодавно запустила SPOT, торгову платформу, розроблену навколо виконання без газу та машинно-зчитуваних робочих процесів для агентів ШІ. Тим часом, Biconomy зосередилася на інфраструктурі абстракції облікових записів, яка усуває тертя транзакцій у децентралізованих додатках, а NEAR Protocol дедалі більше наголошує на абстракції ланцюга та спрощеній взаємодії між ланцюгами.
Якщо автономна торгівля стане масовою, безшовне виконання може зрештою стати галузевою вимогою, а не преміум-функцією.
2. Внутрішньоланцюгові обмежувальні ордери у DeFi
Традиційні фінансові ринки сильно залежать від передових систем управління ордерами. Однак децентралізовані біржі все ще мають труднощі з надійною підтримкою складних стратегій виконання.
Агенти ШІ потребують набагато більше, ніж прості обміни токенів. Вони потребують програмованих обмежувальних ордерів, автоматичного виконання тейк-профіту та структурованого розгортання стратегій, які можуть працювати безперервно на кількох ринках.
Це створює зростаючий попит на інфраструктуру DeFi з обмежувальними ордерами для агентів ШІ, оптимізовану для автономного виконання, а не ручної торгівлі.
Проекти, що створюють системи торгівлі, орієнтовані на машинне виконання, дедалі більше вважають розширену функціональність ордерів базовою інфраструктурою, а не додатковим інструментом.
3. Децентралізовані стоп-лосс ордери
Управління ризиками залишається одним із найбільших розривів між централізованими та децентралізованими торговими середовищами. На централізованих біржах функціонал стоп-лосс є стандартним. У DeFi виконання децентралізованих стоп-лосс ордерів часто вимагає зовнішніх автоматизаційних шарів або фрагментованих сторонніх інструментів.
Це створює серйозні проблеми для автономних систем, які намагаються динамічно керувати ризиками без людського втручання. З ускладненням торгових агентів ШІ надійні децентралізовані інструменти управління ризиками можуть стати необхідною інфраструктурою для ширшої екосистеми.
Кілька проектів уже досліджують, як автономні агенти можуть виконувати стратегії стоп-лосс безпосередньо через програмовані робочі процеси на децентралізованих біржах. Інші провайдери інфраструктури, такі як Gelato, зосереджені на автоматизованому виконанні смарт-контрактів, тоді як Olas (раніше Autonolas) створює рамки для автономних onchain-агентів, здатних координувати складні робочі процеси у децентралізованих системах.
4. Координація між ланцюгами
Агенти ШІ навряд чи працюватимуть у межах однієї блокчейн-екосистеми.
Автономні агенти ймовірно переміщатимуть ліквідність, порівнюватимуть середовища виконання та динамічно розгортатимуть стратегії на кількох мережах одночасно. Це означає, що майбутня інфраструктура DeFi має більш активно пріоритетизувати взаємосумісність та абстракцію ланцюгів, ніж сьогоднішні додатки.
Фрагментована ліквідність і непослідовний досвід користувачів залишаються керованими для людей. Для автономних систем, що прагнуть постійно оптимізувати масштаб, ці неефективності стають набагато більш проблематичними.
Координація між ланцюгами може зрештою стати однією з визначальних інфраструктурних проблем у фінансах, орієнтованих на машинне навчання.
5. Машинно-зчитувані інтерфейси
Можливо, найбільший зсув — це концептуальний. Більшість фінансових інтерфейсів сьогодні створені візуально для людського сприйняття. Системам ШІ не потрібні панелі управління, кнопки чи графіки так, як людям. Вони потребують структурованих середовищ, оптимізованих для взаємодії машин.
Це починає впливати на те, як деякі команди у криптоінфраструктурі думають про дизайн продуктів.
Платформи експериментують із машинно-зчитуваними торговими робочими процесами, що відкриваються через структуровану документацію, а не повністю покладаються на традиційні фронтенди. Подібні ідеї також з’являються у системах автономних агентів, таких як Fetch.ai та Olas, де машинна взаємодія стає центральним принципом дизайну, а не додатковою функцією.
Якщо системи ШІ стануть значущими учасниками фінансових ринків, машинна читабельність сама по собі може стати одним із найважливіших принципів дизайну у наступному поколінні DeFi-інфраструктури.
Переходження до автономних фінансів ще на ранніх стадіях, і скептицизм залишається поширеним. Стурбованість безпекою, регулюванням і непередбаченими поведінками виконання досі створюють серйозні перешкоди. Однак ширша траєкторія стає важкою для ігнорування.
Майбутнє DeFi може полягати не лише у людях, що використовують кращі фінансові інструменти. Це може бути участь інтелектуальних систем безпосередньо у децентралізованих економіках самих по собі.
ORBS0,02%
BICO3,78%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено