Щойно переклавати документацію одного проекту майже злякалися купи «доступності даних/порядку/кінцевості», потім подумав і зловив одну головну лінію: кому ти довіряєш вести облік, хто виставляє в чергу, і коли це дійсно вважається завершеним. Чи можна отримати дані = чи є у тебе докази у разі проблем; хто визначає порядок = чи може він вставлятися і робити підступи; на чому базується кінцевість = чи не злетить знову все, якщо ти вже зібрав прибуток.

Мене лякає те, що кілька днів тому я майже пірнув у пул «повторного залучення + спільна безпека + накладання доходу», прибуток був дуже гарний, але переглянувши дозволи контрактів і таблиці розблокування, побачив, що ключова роль з однією фразою «можна оновлювати/пауза» може зробити тебе просто глядачем… Кажучи прямо, такі «каскадні» схеми не заборонені, але не слід зосереджуватися лише на прибутку, спершу запитай: де зберігаються дані, хто їх виставляє в чергу, хто приймає остаточне рішення. Поки так, збережи життя.