Нещодавно знову побачив купу голосувань за управління проектами, зовні це децентралізована демократія в мережі, але при цьому відкриваєш — і все зводиться до делегованих голосів, і в кінцевому підсумку цим керують лише кілька великих адрес… Чесно кажучи, чи дійсно керують токенами управління, можливо, це лише створює відчуття участі для роздрібних інвесторів. Я не проти делегування, адже у всіх немає часу щодня стежити за пропозиціями, але з часом делегування може дуже легко перетворитися на олігархію: ти передаєш свій голос, а людина може використовувати його для інших ігор, і тобі важко нести відповідальність.



Останнім часом знову активізувалися фішингові посилання, апаратні гаманці знову розпродані, і багато хто зайнятий захистом (авторизація, підписання, фальшиві сайти), а управління здається швидше — «спершу натисну «згода», щоб не турбували». Мій підхід зараз дуже обережний: не делегую довгостроково, якщо можу — не делегую взагалі, а якщо делегую, то регулярно перевіряю, що саме голосують мої делегати, і забираю права, якщо потрібно, — краще менше отримати аірдропів, ніж прокинутися і зрозуміти, що допоміг іншим монополізувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено