Я зараз дивлюся проєкт «Довіра» і в основному спершу перевіряю три речі: GitHub, звіти аудиту, оновлення мульти-підпису. На GitHub не потрібно розуміти код, спершу подивіться, чи є там довгострокова активність, чи є відповіді на issue, і чи не є це раптовим скупченням комітів за одну ніч; звіти аудиту також не піддавайтеся обману логотипами, зосередьтеся на тому, чи є чіткі ризики «не виправлено/не можна виправити», і чи дійсно є подальше слідкування. Оновлення мульти-підпису ще більш реалістичне: хто підписує, скільки ключів потрібно, чи є затримки (щоб дати час на реакцію перед тим, як зникнути)… Кажучи просто, чим більше прав, тим більше потрібно бути прозорим. Останнім часом усі знову звертають увагу на великі перекази в блокчейні, а також на аномалії у гарячих і холодних гаманцях бірж, вважаючи їх «розумними грошима», але я навпаки спершу заспокоюся і подивлюся, чи зроблено ці базові речі. Поки так.