Я дивлюся, що команда проекту серйозно ставиться до роботи, а не так сильно звертає увагу на їхні заяви про бачення, спершу перевіряю витрати з державного бюджету та відповідність етапів: куди йдуть гроші, як часто витрачають, чи постійно зосереджені на «операціях» або «BD», що важко одразу побачити як результат. Ті, хто справді працює, бюджет буде пов’язаний з графіком виконання, витрати на код, аудит або інфраструктуру матимуть сліди, а затримки будуть пояснені, а не приховуватимуться новими наративами.



Останнім часом у спільноті знову обговорюють приватні монети, змішувачі, чи вважається це за межі… Кажучи прямо, коли межі відповідності жорсткіші, то й витрати з державного бюджету мають бути більш прозорими, інакше, говорячи про захист приватності, а рахунки залишаються заплутаними, ніхто не повірить. Коли бачу такі контракти з надто великими правами або фінансові потоки, що обходять один одного, я все одно роблю нотатки мовчки, бо краще підозрювати, ніж потім довчитися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено