Останнім часом все частіше питають, чи вважається приватність у блокчейні справжнім «невидимим плащем». Мені здається, це більше схоже на те, що ти виходиш з капелюхом: перехожі можливо й не впізнають тебе, але спостереження + знайомі при порівнянні все одно можуть здогадатися майже напевне. Не варто очікувати занадто багато від звичайних користувачів, бо блокчейн — це не анонімність, а «можливість бути пов’язаним», просто вартість зв’язку залежить від рівня складності. Що стосується відповідності нормам, це теж досить реалістично: багато разів не йдеться про те, що ти зробив, а з ким ти перетинався, чи входив у певні адресні пулі — по суті, як з контролем ризиків у банківській картці.



Крім того, сучасні інструменти для аналізу даних у блокчейні та системи тегування часто критикують за застарілість і можливість бути введеними в оману, і я цілком це розумію: ти думаєш, що це медичний звіт, а насправді — більше схоже на сусідські плітки, де іноді все точно, а іноді — зовсім неправильно, і при неправильній позначці це дуже дратує… Тому я сам намагаюся робити потоки коштів «зрозумілими», не намагаючись економити й не йти шляхами з невідомим походженням, а якщо використовуєш інструменти приватності, сприймай їх як засіб зменшення шуму, а не як імунітет від покарання.

Моя мама кілька днів тому запитала мене: «Якщо я переказую гроші у блокчейні, ніхто не дізнається?» Я сказав, що не так вже й просто… Найбільше — щоб тебе не так легко впізнати з першого погляду, але якщо захочуть, все одно зможуть знайти сліди. Поки що так, з’їм шматок хліба, щоб заспокоїтися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено