Нещодавно знову підняв тему гаманця і подумав: обсяг активів різний, і рівень турбот теж справді різний. Малі гроші не варто доводити до краху, апаратний гаманець + серйозне резервне копіювання мнемонічних слів цілком достатньо; коли доходиш до рівня, коли “втрата означає безсоння”, я навпаки схиляюся до мультипідпису, навіть якщо це трохи незручно, принаймні не ставлю все на одну карту. Що стосується відновлення через соціальні мережі, я вважаю, що це підходить для тих, хто дуже стабільний, довіряє людям і боїться зробити помилку рукою, але потрібно також враховувати реальність, що “друзі можуть змінити номер/зникнути з зв’язку”. До речі, хочу пожартувати, що останнім часом інструменти для аналізу даних у блокчейні та мітки знову критикують за застарілість і можливе введення в оману… тому я тепер не наважуюся вважати “хто належить до якої адреси” святим писанням, у безпеці краще довіряти своїм процесам, а не міткам. В будь-якому разі, я спершу ставлю сон на перше місце.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено