Останнім часом, дивлячись на різні адресні мітки, кластерні графи, мені здається, що я дивлюся на «персонажі» — можна орієнтуватися, але не слід сприймати всерйоз. Кажучи прямо, одна й та сама група коштів, розділена на десять з чимось адрес, через кілька мостів, а потім через агрегатор, — образ миттєво змінюється; не кажучи вже про гарячі гаманці бірж, кастодіальні рахунки, маркетмейкінг — одна мітка і легко потрапити під удар. Той самий наратив RWA теж, у принципі, так: люди порівнюють дохідність американських облігацій з доходними продуктами в мережі, мені це звучить трохи порожньо: багато разів те, що є в мережі, — це ризик процесу, а не «вищий рівень державних облігацій». Найбільше я боюся не повільності, а хаосу: повільність ще можна проаналізувати, а хаос — це безлад з дозволами, мостами, голосуваннями з управління, і в кінці кінців важко сказати, хто винен. В будь-якому разі, я зараз дивлюся на потоки коштів, краще менше робити висновків, більше звертати увагу на шляхи та налаштування дозволів.