Нещодавно знову побачив, як хтось прямо приписує “зростання пропозиції стабільних монет” рівносильно “зовнішні кошти заходять і потрібно піднімати ціну”, а потім додає потік ETF, і починаєш уявляти причинно-наслідковий ланцюг… Кажучи просто, ці дві події багато разів з’являються разом, але це не означає, що одна тягне за собою іншу. Стабільні монети також можуть бути просто додатковими “пулями” для торгівлі на біржі, що коливаються туди-сюди, або просто змінюють оболонку і чекають на можливість, не автоматично вважаючи їх “новими грошима”.

До речі, та основна публічна ланцюг не планує оновлювати/обслуговуватися? У чаті знову здогадуються, чи не відбудеться колективне міграція екосистеми. Я більше схиляюся до емоційної торгівлі: перед оновленням і після нього гази починають “злітати”, і всі починають говорити “планують втекти”, але насправді багато проектів просто затягують ризикові клапани.

Я сам, чесно кажучи, встановив нагадування/ліміти, і моє ставлення явно змінилося: без слідкування за ринком вже не виникає бажання швидко купувати, пропустиш — пропустиш, принаймні тепер мене не ведуть за носа кілька свічок… В будь-якому разі, спершу контролюю те, що можу.