Нещодавно знову дивлюся на IBC/передачу повідомлень та інші мости, по суті, при міжланцюгових операціях ти довіряєш більше, ніж здається: вихідний ланцюг не повинен реорганізовуватися так, щоб твій транзакційний запис був скасований, реле/Relayer не повинні відключатися або навмисно затримувати, цільовий ланцюг має перевіряти доказ згідно з правилами, параметри легкого клієнта не повинні бути таємно змінені… Не кажучи вже про те, що деякі мости ще й вставляють мульти-підпис/охоронців, на словах ти довіряєш, а в душі фактично граєш у гру “вони сьогодні не зламаються разом”. Модульність, рівень DA зараз активно просувають, і розробники дуже захоплені, але користувачі дивуються: чим більше ланцюгів розділяється, тим більше стирається межа відповідальності, і моя підозрілість зростає — я просто хочу знати: хто саме може зробити так, щоб повідомлення “стало правдою”. В будь-якому разі, зараз я спершу малюю схему довіри до мостів, без неї не наважуюся рухатися далі.