Раніше я теж був наївним, думав, що кинувши монети у пул, можна просто лежати і отримувати комісійні, адже крива сама "вирівнюється". Потім я зрозумів, що крива AMM по суті змушує тебе продавати низько і купувати дорого, і коли волатильність велика, непередбачувані збитки тихо з’їдають комісійні, особливо коли обидві сторони не зростають і не падають одночасно, це дуже легко зламати психіку.

Зараз я роблю маркетмейкінг більше схожим на перехід мостом: спочатку дивлюся, чи цей міст стабільний (глибина пулу, чи немає підводних каменів у механізмі), потім дивлюся, скільки потрібно платити за перехід (gas/маршрути/крос-ланцюгові затримки). Останнім часом Layer2 активно сперечаються щодо TPS і витрат, а екосистема кричить про субсидії, я ж навпаки хочу запитати: якщо субсидії зникнуть, чи залишиться обсяг торгів? Якщо ні, то ті кілька комісій у пулі зовсім не вистачить, щоб витримати волатильність. Поки що так, краще заробляти менше, ніж сприймати "маркетмейкінг" як депозит.