Що спричинило вірусний скидання Біткоїна Марком Кубаном?

Марк Кубан викинув більшу частину своїх Bitcoin, назвавши їх «не тією страховкою, якою я очікував», оскільки війна в Ірані та волатильність долара розкрили те, що він вважає провальною наративою про безпечне притулок.

Резюме

• Марк Кубан каже, що Bitcoin «втратив сюжет» і «не є тією страховкою, якою я очікував» після війни в Ірані
• Мільярдер продав приблизно 80% своїх Bitcoin, оскільки золото зросло до $5,000, тоді як BTC впав
• З моменту початку конфлікту Bitcoin все ще здобув понад 16%, випереджаючи золото і кидаючи виклик тезі Кубана

Мільярдер-інвестор Марк Кубан повідомив, що продав більшу частину своїх володінь Bitcoin, заявивши, що головна криптовалюта «втратила сюжет» і «не є тією страховкою, якою я очікував» проти війни та інфляції.

Виступаючи в подкасті Portfolio Players з Front Office Sports, Кубан сказав, що він звільнив приблизно 80% своїх BTC після того, як золото прорвалося до $5,000 під час конфлікту між США та Іраном, тоді як Bitcoin знизився замість того, щоб поводитися як «краща версія золота».

«Я завжди вважав, що це краща версія золота, ніж золото», — сказав Кубан. «Але золото просто вибухнуло і пішло до $5,000. Bitcoin впав.»
«Можливо, це засмутить деяких людей», — додав він. «Я вважаю, що Bitcoin втратив сюжет.»

Теза Кубана про страховку руйнується, але дані борються

Кубан чітко окреслив свій вихід як вердикт щодо невдачі Bitcoin як страховки під час геополітичного напруження та слабкості долара, вказуючи на війну в Ірані як поворотний момент. Він стверджував, що коли «фіат отримує удар і є геополітична турбулентність», Bitcoin має поводитися як кризовий актив, але на його думку «ефект хеджування так і не materialізувався», тоді як золото зросло.

Часовий проміжок є незручним. З початку війни в Ірані 28 лютого Bitcoin фактично перевершив золото приблизно на 35–36% відносно, з BTC зростанням близько 7–10%, тоді як золото залишалося стабільним або знижувалося, а співвідношення BTC/золото зросло. окремий аналіз, наведений Yahoo Finance, зазначив, що Bitcoin здобув понад 16% за період конфлікту, навіть коли ціни на золото знизилися більш ніж на 15%, підриваючи твердження Кубана про те, що BTC «зазнав невдачі» як страховка у цілому.

На момент коментарів Кубана Bitcoin торгувався близько $77,500, знизившись приблизно на 38% від свого історичного максимуму жовтня 2025 року в $126,080, але все ще значно вище за рівні перед війною; золото, тим часом, відкотилося до близько $4,500 за унцію після короткочасного досягнення $5,000.

А що з ціною Bitcoin

Згідно з ціновою сторінкою Bitcoin (BTC) на crypto.news, BTC нещодавно коливався в середньому в районі $70,000, підтверджуючи, що актив швидко відновився після ранніх мінімумів конфлікту, навіть якщо залишається нижче свого піку.

Саме позиціонування Кубана підкреслює цей поворот. Перед 2026 роком він сказав, що його крипто-портфель приблизно на 60% складається з Bitcoin, 30% — з Ethereum і 10% — з інших токенів, структуру, яку він раніше обґрунтовував тим, що BTC «краще зберігає цінність, ніж золото».
Зараз він каже, що все ще тримає Ethereum через його «корисність», тоді як більшість альткоїнів вважає «сміттям», фактично переформулюючи Bitcoin як розчарування у портфелі, який раніше описував як закріплений за BTC.

Війна, інфляція і наратив про безпечне притулок

Конфлікт між досвідом Кубана і даними виникає на тлі ширшої переоцінки того, що саме Bitcoin хеджує.
Як раніше повідомляв crypto.news у своєму висвітленні того, як Bitcoin перевершує золото приблизно на 36% з початку війни в Ірані, BTC поводився менш як класичний актив «панічного стрибка» і більше як високобета-інструмент макроекономіки, який все ж зумів перевершити традиційні притулки за перші місяці війни.

У своєму власному звіті про коментарі Кубана crypto.news зазначив, що «захисники Bitcoin» стверджують, що мільярдер вибрав найгірший період: BTC дійсно продався на перших новинах про Іран, але з перших ознак конфлікту він піднявся більш ніж на 16%, тоді як золото знизилося.
Fortune також зазначила, що «з початку війни оригінальна криптовалюта зросла приблизно на 7%, а в середу торгувалася приблизно за $71,000», тоді як золото коливалося біля $5,240 за унцію.

Більш широкий скептицизм Кубана виникає після років голосової підтримки, включаючи появу в подкасті 2021 року, де він зізнався, що 60% його криптоволодінь — у Bitcoin і наполягав, що ніколи не продасть його за щось, бо він є кращим зберігачем цінності, ніж золото.
З цим ставленням тепер все змінено, його продаж став тестом Роршаха для ринку: або високопрофільне підтвердження, що історія «цифрового золота» зламано, або, як стверджують деякі трейдери і як раніше висвітлювалося crypto.news щодо поведінки Bitcoin під час криз, — витончене ідеальне топтання капітуляції в ще формуючомуся наративі про хеджування.

Інше висвітлення crypto.news щодо потоків у золото-токенізацію та оновлений інституційний інтерес до Ethereum свідчить, що дебати про безпечне притулок розпорошуються між активами, а не зосереджуються на одному «цифровому бункері».
Поки що, вердикт Кубана є прямим: Bitcoin, за його словами, «втратив сюжет» — навіть якщо цифри наполегливо відмовляються дати йому чисту невдачу, яку він вважає побаченим у реальному часі.