AI-агент останнім часом дійсно добре “самостійно виконує роботу в ланцюгу”, але чесно кажучи, справді незамінними залишаються ті етапи, які при будь-яких непередбачених обставинах є незворотні: авторизація/ліміт, підпис, міжланцюгові операції, а також що саме відбувається перед взаємодією з контрактом… Він може допомогти вам запускати процеси, але не може взяти на себе відповідальність за “як я повністю дозволив доступ до гаманця”.

Особливо у чаті знову поширюються чутки про регулювання стабільних монет, аудит резервів, дезактивацію, і в такій ситуації агент ще легше може бути зірваний вашою фразою “швидше заміни” і почати метушню. Мій підхід досить простий: для великих сум використовую лише білі списки адрес + лімітовані дозволи, навіть перед підписом можна кілька разів переглянути симуляцію. Я можу гратися з історією, але з гаманцем я не одружуюся.