Ripple (XRP) та Stellar (XLM) — наступний домінуючий дупол у фінансових послугах. Ось чому

@media лише екран і (мінімальна ширина: 0px) і (мінімальна висота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{ширина:320px;висота:100px;} } @media лише екран і (мінімальна ширина: 728px) і (мінімальна висота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{ширина:728px;висота:90px;} }

Оскільки впровадження блокчейну у фінансовому секторі продовжує розвиватися, обговорення щодо того, які мережі можуть стати основою майбутньої платіжної інфраструктури, набирає обертів.

Дослідник у галузі криптовалют SMQKE нещодавно звернув увагу на Ripple і Stellar, стверджуючи, що обидва проєкти дедалі більше позиціонуються для домінування у фінансових послугах на основі блокчейну, зокрема у міждержавних платежах і кореспондентському банкінгу.

У статті SMQKE порівняв довгостроковий потенціал Ripple і Stellar із домінуючою роллю Visa та Mastercard у традиційній платіжній індустрії.

Дослідник представив обидві блокчейн-мережі як системи, орієнтовані на інфраструктуру, які активно прагнуть до інституційної інтеграції, а не покладаються виключно на спекулятивну діяльність у криптовалютах.

Порівняння зосереджувалося на ідеї, що Ripple і Stellar вже займають унікальну позицію у галузі блокчейну через їхній спільний фокус на міжнародних розрахунках, банківській зв’язності та фінансовій інтероперабельності.

Згідно з SMQKE, таке положення може дозволити обом мережам стати найсильнішим дуополем у цифрових фінансових послугах, якщо інституційне впровадження продовжить зростати.

Академічні дослідження підкреслюють фінансовий фокус Ripple і Stellar

Щоб підтримати аргумент, SMQKE поділився витягами з дослідницьких публікацій, що аналізують роль технології блокчейн у платіжних системах і інфраструктурі переказів. Посилений матеріал зосереджувався на Ripple і Stellar як двох найвизначніших блокчейн-проєктах, спрямованих на міждержавні фінансові послуги.

Один розділ пояснював, що обидві мережі прагнуть до схожих цілей через різні операційні підходи. У публікації зазначалося, що Ripple здебільшого зосереджений на партнерствах з банками та фінансовими установами по всьому світу для зменшення залежності від посередників у міжнародних переказах. Використовуючи інфраструктуру блокчейну, Ripple прагне зробити розрахунки швидшими та ефективнішими.

Те саме дослідження також відзначало інституційний охоплення Ripple, зазначаючи, що на момент публікації компанія вже налагодила стосунки з понад 100 банками по всьому світу. У той час Stellar описували як більш орієнтовану на недообслуговувані та недостатньо банківські регіони, створюючи доступ до глобальних фінансових систем із нижчими витратами.

Ще один виділений фрагмент обговорював, як обидві екосистеми використовують свої рідні цифрові активи під час міжнародних переказів. За даними дослідження, транзакції можуть проходити через XRP або XLM як місткові активи перед конвертацією у місцеві валюти за кілька секунд.

У статтях пропонувалося, що цей механізм дозволяє обом мережам підвищувати ефективність транзакцій і знижувати тертя при розрахунках у міждержавних платежах.

Зростаюча увага до рішень у сфері кореспондентського банкінгу

SMQKE також підкреслив ще один розділ досліджень, що аналізує інфраструктуру кореспондентського банкінгу, яку часто вважають однією з найбільших можливостей для інтеграції блокчейну у глобальні фінанси.

У публікації зазначалося, що Ripple і Stellar є одними з найчастіше цитованих застосувань блокчейну у науковій літературі, що зосереджена на переказах і платіжних системах. У статті додавалося, що обидва проєкти виділяються тим, що безпосередньо розробляють рішення на основі розподіленого реєстру для мереж кореспондентського банкінгу.

За словами дослідників, Ripple вже створив значний досвід через партнерства з банками та операторами переказів, тоді як ініціативи Stellar у сфері кореспондентського банкінгу ще розвиваються. У статті додавалося, що Ripple став основним об’єктом дослідження через доступність даних про інституційні партнерства та емпіричний матеріал, пов’язаний з діяльністю компанії.

Ці спостереження становили основну частину аргументу SMQKE про те, що Ripple і Stellar відрізняються від багатьох інших блокчейн-проєктів, зосереджуючись на реальній фінансовій інфраструктурі.

Інституційний напрям Ripple і Stellar

Замість позиціонування себе як конкуренти роздрібних платіжних додатків або спекулятивних крипто-платформ, Ripple і Stellar спрямовують увагу на інституційні фінанси, перекази та ефективність банківської сфери. SMQKE використав академічні посилання, щоб підкріпити думку, що обидва проєкти прагнуть закріпитися як основні рівні розрахунків для міжнародного перенесення цінностей.

Застереження: Цей контент має інформативний характер і не слід розглядати як фінансову пораду. Висловлені у цій статті погляди можуть включати особисті думки автора і не відображають думку Times Tabloid. Рекомендується читачам проводити ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії читача здійснюються на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*