Експерт пояснює, чому вибір DTCC на користь XLM замість XRPL не повинен засмучувати армію XRP

@media лише екран і (мінімальна ширина: 0px) і (мінімальна висота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{ширина:320px;висота:100px;} } @media лише екран і (мінімальна ширина: 728px) і (мінімальна висота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{ширина:728px;висота:90px;} }

Інженер-програміст Винсент Ван Код поділився своєю точкою зору щодо останньої уваги до Stellar після повідомлень про те, що Депозитарна довірча та клірингова корпорація (DTCC) обрала блокчейн Stellar як одне з мульти-ланцюгових рішень, а не реєстр XRP.

Це розгортання сприяло оновленому імпульсу для рідного токена Stellar, XLM, який різко зріс після оголошення. За даними CoinMarketCap, XLM здобув 23% за останні 24 години, оскільки інвестори реагували на новину.

Це підвищення також викликало дебати всередині спільноти XRP, де деякі ставили питання, чому саме мережа XRPL не була обрана для ролі, підкресленої в оголошенні DTCC.

Винсент Ван Код прямо відповів на ці питання у детальному пості, стверджуючи, що ситуацію не слід сприймати як невдачу для XRP або реєстру XRP.

Винсент Ван Код каже, що XRPL і XLM виконують різні функції

У своїх коментарях Винсент Ван Код пояснив, що він вважає, що XRPL і Stellar були створені з різними пріоритетами. Він заявив, що XRPL залишається «спеціально створеною машиною для ліквідності», зосередженою переважно на міжвалютних платежах і токенізації.

За його словами, XRPL був оптимізований для інституційних розрахунків на дуже високому рівні. Він навів як приклади функції автоперехрещення, пули ліквідності, системи ідентифікації та децентралізовану структуру біржі платформи як приклади спеціалізованих можливостей мережі.

Водночас він припустив, що Stellar ймовірно відповідала конкретним технічним та операційним вимогам, необхідним для рішення DTCC. Хоча він визнав, що XRPL потенційно міг би виконувати подібні завдання, він стверджував, що Stellar «відмітила всі пункти» для цієї конкретної реалізації.

Ван Код підкреслив, що сектор блокчейну еволюціонує у екосистему, де кілька мереж можуть співіснувати, зосереджуючись на різних функціях. Він сказав, що розвиток DTCC підтверджує його довгострокову думку, що блокчейн має унікальне застосування, а не мережу, яка домінує у всіх сферах галузі.

Реакція спільноти XRP триває

Ці коментарі викликали додаткові реакції від членів криптоспільноти, зокрема Марка Росса, який висловився щодо цінової динаміки XLM і XRP.

Він також запропонував, що щомісячні випуски ескроу Ripple можуть сприяти тиску на продажі, обмежуючи короткостроковий рух цін XRP. Незважаючи на це спостереження, Росс описав загальний розвиток, пов’язаний з DTCC, як позитивний для обох мереж.

Обережність щодо надмірного зобов’язання XLM

Хоча Винсент Ван Код визнав зростаючу увагу до Stellar, він також попередив інвесторів не припускати, що зростання активності мережі автоматично гарантує довгострокову продуктивність токена.

Він наголосив, що зростання мережі Stellar і рух цін XLM можуть бути пов’язані, але це не одне й те саме. Він порадив учасникам ринку залишатися обережними і уникати «вкладати все» лише через недавній імпульс, пов’язаний з оголошенням DTCC.

Дисклеймер: Цей контент має на меті інформувати і не слід вважати фінансовою порадою. Висловлені в цій статті погляди можуть включати особисту думку автора і не відображають думку Times Tabloid. Читачам рекомендується проводити ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії читача здійснюються на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*