Останнім часом, дивлячись на кілька проектів голосування з управління, все більше здається, що я дивлюся на мережу взаємовідносин «хто кому позичає голоси»... По суті, делеговане голосування спочатку було для зручності, але в кінцевому підсумку воно перетворюється на волю кількох великих гравців/інституцій, які тримають купу адрес. Навіть якщо пропозиція написана красиво, це безглуздо, адже справжній вплив мають лише кілька ліній гаманців. Ще гірше, що деякі команди говорять про децентралізацію, але на ланцюгу видно, як багато підписів/скриньок/прав голосу то з’являються, то зникають, наче тобі показують паспорт, але ключова сторінка завжди відсутня. Щодо краху в іграх на блокчейні, у мене теж є тіньові спогади: інфляція починається, студії зриваються, ціна токена падає, управлінські голоси стають ще більш централізованими, всі просто хочуть швидко зупинити кровотечу, а ніхто не хоче довго обговорювати довгострокові питання. В будь-якому разі, тепер, коли бачу слово «делегування», у мене автоматично виникає перевірка авторизації та руху коштів. На цьому все.