Перевіряючи, чи дійсно проектна команда працює, я насправді не дуже звертаю увагу на їхній намальований на словах графік етапів, спершу подивлюся на витрати з казни: на що витрачаються гроші, як часто, чи є раптовий великий платіж за «консультаційні послуги/маркетинг», чесно кажучи, це більш чесно, ніж AMA. Етапи також не варто писати лише як «запуск/співпраця», краще, щоб вони відповідали дійсним діям у ланцюгу: оновлення коду, зняття обмежень доступу, записи про оновлення контрактів, щоб їх можна було проаналізувати іншим.

Останнім часом більш очевидними стають AI Agent, автоматична торгівля: з одного боку, вони хваляться «повністю автоматичним пасивним доходом», з іншого — навіть найпростіші питання доступу, управління ризиками, аудит залишаються неясними, а казна все ще виливає гроші на KOL, я припускаю, що вони займаються організацією весіль, а не життям… Найбільше, чого я боюся пропустити, — це не можливість, а сигнал про швидкий вихід.