Новий позов стверджує, що Bitcoin Сатоші Накамото — це «втрачене майно» вартістю менше 10 доларів за гаманць

Позов у Нью-Йорку намагається визнати деякі з найстаріших бездіяльних гаманців Bitcoin, включаючи адреси, пов’язані з творцем криптовалюти, як втрачену власність із вартістю менше 10 доларів кожен.

Змінена скарга просить суд штату надати юридичне право власності на 39 069 Bitcoin-адрес псеудонімному позивачу, ідентифікованому як Noah Doe, та двом компаніям із Вайомінгу, ABC Company і XYZ Company.

Разом ці адреси містять майже 3,8 мільйонів BTC, або близько 18% фіксованого запасу Bitcoin у 21 мільйон токенів.

Galaxy Digital заявила, що майже всі 39 069 адрес відповідачів збігаються з гаманцями, які отримували малі транзакції в мережі у 2025 році.

Тоді Salomon Brothers використовували функцію OP_RETURN Bitcoin для надсилання юридичних повідомлень на бездіяльні гаманці, стверджуючи право їх конфіскації за “Доктриною забуття” якщо власники не відреагують протягом 90 днів.

Після цієї кампанії сотні адрес переказали монети і були виключені з позову. Адреси, що мовчали, стали об’єктом відповіді.

Стара стаття про втрачену власність і бездіяльний Bitcoin

Обґрунтування позивачів базується на спробі вписати бездіяльні Bitcoin-адреси у закон Нью-Йорка про втрачену власність, рамки якого призначені для фізичних предметів, які можна знайти, повідомити і повернути.

Noah Doe і дві компанії з Вайомінгу стверджують, що гаманці кваліфікуються як забута власність, оскільки їх ідентифікували, повідомили владі і залишили без претензій понад рік.

Згідно з скаргою, позивачі розмістили списки адрес на USB-накопичувачах і передали їх у 17-й відділок поліції Нью-Йорка, а потім провели кампанію повідомлень у мережі з використанням повідомлень OP_RETURN, прес-релізу та вікна претензій, щоб продемонструвати розумні зусилля для зв’язку з власниками.

Юридичні зусилля позивача сильно покладаються на Статтю 7-Б Закону про особисту власність Нью-Йорка, яка дозволяє шукачеві втраченого майна претендувати на право власності після необхідного періоду зберігання, якщо відповідний власник не з’явиться.

У звичайних випадках ця рамка застосовується до майна, переданого поліції і зберігається, поки власник не з’явиться. Позов просить суд поширити цю логіку на публічні адреси блокчейну, власники яких невідомі, недосяжні або мовчазні.

Щоб прискорити розгляд справи, позивачі покладаються на суперечливу стратегію оцінки, стверджуючи, що незалежний експерт оцінив вміст кожного гаманця менш ніж у 10 доларів, оскільки приватні ключі для переміщення монет недоступні.

Варто зазначити, що закон Нью-Йорка надає шукачам коротший шлях до майна вартістю менше 10 доларів, якщо вони зробили розумні зусилля для пошуку власника і зазнали невдачі.

Однак дані в мережі суперечать цій оцінці. Galaxy Digital заявила, що 39 069 адрес містять приблизно 293,5 мільярдів доларів у Bitcoin за поточними ринковими цінами.

Детальніший аналіз гаманців показав, що середній адрес у позові містить 97,25 BTC, що приблизно дорівнює 7,5 мільйонам доларів, тоді як медіана становить рівно 50 BTC, або близько 3,86 мільйонів доларів.

Середня вартість Bitcoin-адрес (джерело: Galaxy Research)Це 50 BTC у медіані відображає початкову нагороду за майнінг Bitcoin, що означає, що багато відповідачів — це ранні виплати за блоками, які залишилися недоторканими з перших років мережі.

Цей розрив між юридичною оцінкою і поточною ринковою вартістю є центром суперечки. Якщо суд прийме точку зору позивачів, що кожна адреса коштує менше 10 доларів через невизначеність з відновленням, вони можуть стверджувати, що право власності виникло через рік після знаходження кожної групи адрес.

Однак, якщо суд оцінює майно за записами Bitcoin на цих адресах, позов стає набагато складнішим для прискореного розгляду, який використовують позивачі.

Список гаманців простягається до найдавнішої історії Bitcoin

Адреси, згадані у позові, простягаються до перших років Bitcoin, залучаючи деякі з найбільш спостережуваних і суперечливих гаманців мережі до позову, побудованого навколо забуття.

Galaxy Digital заявила, що список відповідачів базується приблизно на 21 923 адресах у патерні Patoshi, групі ранніх гаманців, довго асоційованих із псевдонімним творцем Bitcoin, Сатоші Накамото.

Ці адреси містять близько 1,096 мільйонів Bitcoin, що робить їх одним із найбільших бездіяльних пулів BTC у реєстрі.

Їх включення надає справі її ринкове значення, але також ускладнює теорію позивачів.

Монети, пов’язані із Сатоші, не є прихованими активами, які зникли з виду. Вони досліджуються роками дослідниками, інвесторами та судовими експертами, оскільки будь-який рух з цих гаманців, ймовірно, стане одним із найбільш ретельно досліджених подій у історії Bitcoin.

Між тим, ще одна ціль — гаманць із 79 957 Bitcoin, який блокчейн-розслідувачі пов’язують із зломом Mt. Gox 2011 року. Ці монети широко вважаються викраденими і спірною власністю, що створює напруження з позовом про втрачену власність на основі забуття.

Крім того, у списку є адреса згоряння, пов’язана з контрагентом, яка містить 2 131 Bitcoin. Адреси згоряння використовуються для вилучення монет з обігу шляхом надсилання їх у місця, з яких їх неможливо витратити.

CryptoSlate Daily Brief

Щоденні сигнали, нуль шуму.

Заголовки, що рухають ринок, і контекст щодня в одному короткому огляді.

5-хвилинний дайджест 100 тис+ читачів

Безкоштовно. Без спаму. Скасуйте підписку будь-коли.

Ой, здається, сталася проблема. Будь ласка, спробуйте ще раз.

Ви підписані. Ласкаво просимо.

У цьому випадку юридичний позов стикається з технічною перешкодою, оскільки адреса була створена так, що жоден власник не міг згодом з’явитися з приватним ключем і перемістити кошти.

Склад гаманців Bitcoin у позові Noah Doe (джерело: Galaxy Digital)Багато з решти гаманців востаннє рухалися між 2009 і 2013 роками, коли Bitcoin почав торгуватися за кілька сотень доларів. Деякі можуть належати раннім майнерам. Деякі — втраті ключі. Інші — холодне зберігання, активи у спадщині або гаманці, якими керують власники, що вирішили не рухати монети.

Ця невизначеність лежить у центрі суперечки. Реєстр Bitcoin фіксує рух, а не намір. Гаманець може залишатися без діла 15 років через зникнення власника, втрату ключа, свідоме утримання монет або через те, що адреса ніколи не може бути витрачена.

Позов просить суд зробити висновок про забуття через неактивність, хоча сама блокчейн-мережа не може пояснити, чому монета залишилася нерухомою.

Ця суміш демонструє складність застосування статті про втрачену власність до записів у блокчейні.

Рішення дало б важелі, а не контроль

Аналіз ринку підкреслює, що навіть масштабна перемога у суді для анонімних позивачів не призведе до миттєвого переміщення жодного сатоші.

Це тому, що судовий наказ не може створити приватні криптографічні ключі, необхідні для авторизації транзакції, і не може скасувати незмінну математику децентралізованої мережі.

Замість цього, справжня цінність позитивного рішення полягає у його використанні як юридичної зброї на межі між дозволеним реєстром Bitcoin і традиційними фінансовими інституціями.

Якщо Noah Doe отримає декларацію про право власності від суду Нью-Йорка, цей документ стане потужним інструментом для обмеження прав на гаманці.

Якщо легітимний власник цільового гаманця коли-небудь перемістить свої Bitcoin на централізовану біржу, інституційного зберігача або комерційний банк, позивачі зможуть пред’явити судовий наказ для блокування рахунків. Це спричинить тривалу внутрішню судову тяганину, змусивши справжніх власників з’явитися і довести свою особу.

Ця динаміка виявляє глибоку іронію у справі. Позивач отримав дозвіл від судді Кеті Дж. Кінг діяти під псевдонімом, посилаючись на загрозу фізичного насильства або викрадення, якщо його особистість буде пов’язана з позовом на кілька мільярдів доларів.

Однак, юридичний механізм, який він використовує, змушує справжніх власників бездіяльних гаманців відмовитися від приватності і розкрити свою особистість у публічному реєстрі лише для захисту свого майна.

Оскільки відповідачі — анонімні криптографічні адреси, очікується, що у суді не з’явиться традиційний захисник.

Galaxy Digital заявила, що технічна застава, ймовірно, настане наприкінці червня 2026 року, приблизно через 30 днів після виконання процесу на мережі, а офіційний запит на винесення рішення про дефолт очікується пізніше цього літа.

Однак компанія стверджує, що формальна перемога за замовчуванням є малоймовірною. Судді Нью-Йорка мають широкі дискреційні повноваження при оцінці заявок на декларативні рішення, особливо при розгляді нових правових рамок, питань щодо процесуальних службовців і номінальної оцінки у 10 доларів на фоні статку у 293 мільярди доларів.

Алекс Торн, керівник досліджень Galaxy Digital, підсумував:

“Буде надзвичайно дивно, якщо суд Нью-Йорка надасть трьом анонімним сторонам юридичний титул на приблизно 293 мільярди доларів у BTC, включаючи монети, найбільш тісно пов’язані з Сатоші Накамото, на основі теорії забуття, підтримуваної сумнівною оцінкою менше 10 доларів,”