Нещодавно знову побачив, що на вторинному ринку заради залучення ліквідності знижують роялті все більше і більше, творці з одного боку «просять про підтримку», а з іншого — їх навчають «ринок саме такий». Кажучи прямо, суть роялті — це дисконтування грошового потоку, і якщо його зменшують на вторинному ринку, твір стає більше схожим на одноразовий продаж, а решту тримають на емоціях і наративі для підтримки оцінки, і як тільки популярність зникає, він ще швидше падає.



Чи має роялті взагалі бути обов’язковим?
Я вважаю, що примусове його запровадження важко врятує, головне — щоб обидві сторони могли прийняти механізм розподілу та прозору бухгалтерію, інакше це просто перехід на іншу платформу з новими суперечками.

До речі, за ці два дні знову зросли ставки по фінансуванню, у чаті сперечаються, чи буде це поворотом, чи продовженням бульбашки… Мені здається, що це одна й та сама проблема: всі хочуть перекласти ризики на інших. Роялті, ставки, проскальзування, стимули — зрештою, хтось має платити, не прикидайтеся, що не бачите.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено