Ці кілька днів меми знову стали популярними, у чаті багато хто питає мене «Якщо така сильна історія, чи варто її слідкувати?», я зазвичай сприймаю це як приготування їжі на кухні: коли олія нагрівається, аромат — це добре, але й сковорода найчастіше пригоряє. Мій рівень обмеження збитків дуже простий — спершу зрозуміти, яка саме «точка запуску» для провалу цієї історії (наприклад, явне зниження популярності/зниження активності в ланцюгу/початок виведення ліквідності), а потім поставити стоп-лосс у межах того збитку, який я можу собі дозволити, не розраховуючи на швидку реакцію. Зміна у тому, що меми іноді справді можуть злетіти, але я більше боюся, що емоції мене занесуть у додаткові покупки, особливо останнім часом, коли через заставу та спільний безпечний механізм «зростання доходу» все голосніше кричать, що багато чого зростає у кілька шарів, і коли довіра слабшає, відкат відбувається швидше, ніж ти очікуєш. Мій підхід такий: тримати позицію менше, ставити два рівні стоп-лоссу, а якщо ставка починає погано працювати (наприклад, коли бичачий тиск стає занадто сильним), я вважаю це за ситуацію, коли олія у сковороді бризкає — спершу вимкнути вогонь і відступити.