Нещодавно знову дивлюся на LST/повторне залучення, по суті, звідки береться прибуток? Половина — це ті відсотки, що з’являються з базового залучення, інша половина — це “хтось готовий платити за безпеку/послуги”, протокол дає якісь стимули, проектна команда субсидує, або комісії з інших джерел ділять тобі трохи. Звучить досить заманливо, але я постійно відчуваю, що багато разів це просто заповнює майбутні гроші в теперішньому APR, і після всього залишаються лише купи сміття.

Ризики теж не складні: дозволи контракту, чи можна його призупинити/оновити, скільки шарів обходить капітал, хто несе відповідальність у разі проблем. Ще більше накладаючи залучень, можна створити прорізи — і тоді все може обвалитися ланцюгом. Останнім часом у спільноті обговорюють межі відповідності для приватних монет, що змішують кошти, і мені це ще більше дратує… Як тільки правила змінюються, ліквідність тікає першою, а в кінці залишаються ті, хто любить гратися з ризиком.

Зараз я зменшив ціль, не прагну “вибуху”, а просто слідкую за дозволами та рухом капіталу, живу один день — і це дає змогу триматися довше. Я визнаю ризики, але принаймні це не з’явилося через мою жадібність.