Повторне залучення та спільна безпека звучать досить привабливо: один актив — кілька доходів, а безпека може бути передана «сильнішому». Але мене навчили, що, по суті, коли доходи накопичуються, ризики теж зростають, просто їх маскують під «системний». Зараз я спершу перевіряю контракт — дивлюся на реєстр: хто має права, чи можна терміново змінити параметри, умови штрафів і конфіскацій прописані так, ніби й не болять, але насправді — одностороннє рішення, і коли проектний гаманець рухається, я починаю нервувати.



Модульність, історії на рівні DA роблять так, що розробники дуже збуджені, а користувачі — здивовані, це цілком нормально… Для мене важливо, що я можу не розуміти, і це не означає, що хтось інший не візьме на себе відповідальність. Спільна безпека — це не спільна відповідальність, у разі проблем, швидше за все, ти сам нестимеш відповідальність. Поки що так, краще заробити менше, ніж ілюзію зараховувати до доходу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено