Я вже давно мовчки спостерігаю у чаті, але сьогодні не витримав і скажу: зараз багато “управління”, по суті, це делеговане голосування, яке концентрує голоси у кількох людей, і в кінці виходить, що кілька осіб проводять збори, інші просто натискають “згода” і вважаються учасниками… Хто насправді керує токенами? Можливо, це керує емоціями роздрібних інвесторів.

Я також тримав управлінські токени, ліньки щодня стежити за пропозиціями, тому делегував їх надійним людям, але чим більше делегуєш, тим автоматично виникає олігархічна структура. Потім проєкти починають запускати соціальні майнінги, фан-токени та інші “увага — це майнінг”, що весело, але голоси і ресурси стають ще більш зосередженими, ніби додаючи важеля до трафіку.

Зараз я більш флегматичний: якщо можу — делегую менше, якщо потрібно — розподіляю між кількома адресами/представниками, і час від часу перевіряю, за що вони голосують, щоб не потрапити у неприємну ситуацію. В будь-якому разі, якщо щось не так — краще зупинитись, щоб “участь у управлінні” не перетворилася на підмогу іншим.