Останнім часом всі говорять про повністю автоматизовану взаємодію на блокчейні за допомогою AI-агентів, і я насправді трохи зацікавлений, але чим більше дивлюся, тим більше здається, що деякі етапи все ще потребують людського контролю… наприклад, на етапі авторизації, коли робот, щоб заощадити час, дає тобі необмежений ліміт, по суті, виставляючи ключі від дверей назовні; або, наприклад, міжланцюгові/маршрути, де при зміні маршруту спред стає неймовірним, агент не переживає за газ, а я — так. Ще й перед взаємодією з контрактом — “цей адрес правильний, чи нещодавно його змінювали”, можливо, він і може це врахувати, але якщо щось піде не так, відповідальність все одно на тебе.



Цього тижня ставки знову стали екстремальними, у чаті сперечаються, чи повертатися назад або продовжувати надувати бульбашку, і я все більше боюся довіряти агенту рішення “відкривати позицію/підвищувати кредитне плече”, бо він дивиться лише на сигнали, а я — на можливі втрати. Зараз я роблю так: дозволяю йому виконувати рутинну роботу (перевірка балансу, створення транзакцій, нагадування), а остаточне підтвердження все одно роблю я, навіть якщо це повільніше.

Я все ще вірю, що інструменти допомагають економити мозок, але у питаннях ризик-менеджменту поки що довіряю лише собі як останньому бар’єру.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено