CFTC позива до відповідальності штату Род-Айленд: твердо захищає своє єдине регулювальне право на ринку прогнозів



28 травня Американська комісія з товарних ф’ючерсів (CFTC) офіційно подала позов до Федерального окружного суду Род-Айленду, щоб запобігти застосуванню законів про азартні ігри цього штату до контрактних ринків, зареєстрованих у CFTC, з метою захисту свого ексклюзивного юрисдикційного права на ринок прогнозів.

Причиною стала одна з уже зареєстрованих у CFTC визначених контрактних платформ, яка наприкінці минулого тижня зазнала загроз з боку правоохоронних органів Род-Айленду. Генеральний прокурор штату у заяві про позов вимагав від цієї платформи "зупинити діяльність" та "вивести прибуток".

Голова CFTC Майкл Селиг різко відреагував, заявивши, що зареєстровані біржі стикаються з численними позовами, які намагаються обмежити доступ американців до контрактів на події та послабити єдине регулювальне право CFTC, що є порушенням закону та суперечить десятилітнім юридичним прецедентам.

Селиг підкреслив, що контракти на події допомагають компаніям і особам хеджувати ризики, пов’язані з подіями, допомагають інвесторам керувати портфельними ризиками та надають громадськості інформацію про результати майбутніх подій. Він зазначив, що ці продукти є товарними деривативами і чітко підпадають під регулювання CFTC.

Насправді, справа Род-Айленду не є єдиним полем битви за юрисдикцію CFTC. Раніше штати Арізона, Коннектикут, Іллінойс, Нью-Йорк і Міннесота вже висували подібні виклики до CFTC, створюючи ситуацію спільного заперечення з боку кількох штатів.

Загалом, CFTC на основі Закону про товарні біржі стверджує, що має довгострокове ексклюзивне регулювальне право на контракти на події, яке переважає будь-які штатові закони, що намагаються регулювати визначені контрактні ринки, з метою адаптації до фінансових інновацій і врахування нових ринкових сценаріїв.

#CFTC #прогнозні ринки
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено