Нещодавно знову побачив голосування з управлінням певного проекту, на поверхні — «рішення спільноти», але коли заходиш — делеговані голоси один на одного, і в кінці кінців знову ті ж великі гравці передають один одному мікрофони. Кажучи просто, управління токенами не керує протоколом, а створює ілюзію для роздрібних інвесторів: у тебе є голос, але ти передаєш його «більш професійним людям», а професіонали зручно прописують правила так, щоб зменшити свої витрати і полегшити вихід.

Що стосується ігор на блокчейні — це теж схоже на крах: інфляція тягне людей, студії намагаються набрати обертів, і коли ціна падає — всі раптово знімаються, залишаючи купу презентацій «довгостроковості». Якщо управління зводиться лише до делегування і олігархії, то стимул стає таким: хто може контролювати наратив і голосування, той може перекласти ризики на інших. В будь-якому разі, коли я бачу, що частка делегованих голосів надзвичайно висока, моя перша реакція — не «брати участь», а спершу добре подумати, кому я насправді працюю.