Останнім часом дивлюсь на голосування за управління і трохи засмучений… Кажуть, що децентралізація, а насправді багато хто делегує свої голоси «тим, хто здається найрозумнішим», і в підсумку це перетворюється на зібрання олігархів, яким керують. Я, повільний учасник, хочу серйозно читати пропозиції, але це нагадує додаткове навчання. Кажучи прямо, кому насправді служать управлінські токени? Іноді це більше схоже на те, що великим гравцям дають «законне прикриття для голосу», а дрібні — просто ставлять лайки поруч.

Більше шуму навколо NFT-роялті: творці хочуть стабільного доходу, вторинний ринок — більш плавної ліквідності, і коли починається голосування, той, у кого більше голосів, має більш «логічну» історію. Мені більше цікаво, як спільнота розповідає цю історію: сприймає роботи як довгострокові відносини, чи як швидкі маленькі цінності… Я поки що не буду сліпо кидатися, спершу подивлюся старі серії, щоб побачити, чи є ще люди, які серйозно щось роблять. Щодо делегування — чи це взагалі необхідна компромісна стратегія, я ще не зрозумів, а ви що думаєте?