Останнім часом багато хто питає мене, як модульна ланцюгова архітектура стосується звичайних користувачів, по суті, ти не для дослідження архітектури прийшов, ти для “зручності + щоб не потрапити в пастку”. Модульність більше схожа на розділення кухні: сковорода для смаження, дошка для підготовки продуктів, раковина для миття — кожен робить своє, і в результаті — одна й та сама операція може бути дешевшою і швидшою, змінюючи “сковороду” можна продовжувати роботу, і не буде так, що один магазин вибухне, а вечеря зірветься.

Але побічні ефекти теж досить реальні: переходи з одного місця в інше, мости туди-сюди, додаткові входи — все це збільшує ймовірність помилки. Останнім часом знову піднімали питання про розблокування стейкінгу, календар розблокування токенів — і це лякає. Насправді для мене, хто використовує ланцюги, тривога не в тому, чи “зламається”, а в тому, що при переміщенні ліквідності або коливанні комісійної ставки, ваша транзакція може потребувати повторного налаштування.

Мій колега сказав одне: “Чи не могли б ви не змушувати мене вчити три різні гаманці, щоб зекономити два долари комісії...” Почувши це, я й сам посміхнувся, але посміятися не можу. В будь-якому разі, спершу користуюся знайомою екосистемою, не варто через “надзвичайно просунуту модульність” ставати піддослідним кроликом.