Останнім часом, досліджуючи IBC/повідомлення, все більше переконуюся, що “міжланцюгові” передачі не так просто зробити натисненням однієї кнопки… По суті, ти довіряєш низці компонентів: самий вихідний ланцюг може зламатися, легкий клієнт/логіка валідації може бути написана з помилками, relayer (переносник) може збоїти або порушити порядок, цільовий ланцюг може вести себе несподівано, а ще й шар мосту з контрактами/мульти-підписами/орacles (залежно від типу мосту) може бути використаний для зловживань. Інші думають, що міжланцюгова передача — це просто перенесення монет з A до B. Насправді це більше схоже на проходження через контроль у тумані: кожен етап може затримати тебе, і ти можеш навіть не дізнатися причину. До речі, хочу пожартувати щодо систем тегів для даних у мережі: останнім часом їх критикують за затримки/можливість вводити в оману, я зараз сприймаю “позначено як взаємодія/високий ризик” лише як орієнтир, а остаточно сам перевіряю шлях і порівнюю з правилами, краще зробити менше кроків, ніж потрапити у нову пастку.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено