Нещодавно всі почали говорити про модульні ланцюги, і в моїй голові постійно з’являється образ “зарядного пристрою”… Раніше це була одна кабель з одним роз’ємом, якщо зламався — міняв цілком; тепер, як швидке заряджання для смартфонів, кабель, роз’єм, протокол — розділені і можуть комбінуватися. Для кінцевого користувача це, по суті, означає: можливо, не завжди буде більш зручним одразу, але ви частіше будете бачити такі деталі, як “на якій ланцюгу я зараз”, “цей міст надійний”, “чому ще не підтвердилося” — і таких питань стає більше, а гаманець наповнюється мережею, схожою на різні стандарти роз’ємів.



Плюси теж є: деякі додатки можуть обирати більш дешеві і стабільні “зарядні пристрої”, і коливання цін не зможуть одразу вас “застрягти”; мінус у тому, що коли щось зламається, відповідальність розтягнута на довгий ланцюг, схожий на тришарову перехідну муфту, і розбиратися доводиться довго. Я також маю тінь від краху економіки у іграх на блокчейні, коли інфляція + студії починають працювати, ціни починають спірально зростати — і навіть найгарніша модульність не врятує “саму батарею, що протікає”. Зараз мене більше цікавить: шляхи переміщення активів, де саме зосереджена ліквідність і чи можу я у найгіршому випадку швидко вивести їх назад у головний гаманець… В будь-якому разі, поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено