Я щойно переглянув пропозицію DAO, на поверхні написано «оптимізація досвіду управління», але уважніше подивившись на структуру стимулів, вона досить цікава: чим активніше голосуєш, тим більше отримуєш, але поріг і вага голосу природно підвищують роль великих гравців, по суті, це як заманювати цукром, щоб ти став на їхній бік. Ще більш тонко — деякі пропозиції неясно вказують, чи нагорода буде виплачуватися «довірителю» чи «довіреній особі», і в кінцевому підсумку влада зосереджується у тих, хто цим займається, — все залежить від цих кількох рядків.

Останнім часом, коли ставки на ринку були екстремальними, у чаті сперечалися, чи варто повертатися до початкової тенденції або продовжувати тиск на бульбашку, я навпаки почав дивитися на ці пропозиції: чим гарячіше ринок, тим легше управління «заплановане стимулюванням». Зараз перед голосуванням я спершу шукаю приховані умови, час знімку та правила для «відьом»… інакше, провівши кілька взаємодій, я просто допомагаю іншим піднімати їхню вагу.