Деякі питають мене, наскільки можна довіряти ті теги, що описують адресу. Кажучи прямо, їх можна використовувати як джем для сніданку — трохи намазати для смаку, але не слід сприймати їх як основну їжу… Багато кластеризацій на ланцюгу — це звички типу «один і той самий вхід і вихід», «одна й та сама група взаємодій», і при зіткненні з маркет-мейкінгом/депозитами/міжланцюговими мостами все це миттєво перетворюється на лотерею, і я теж часто отримую поразки.

Я сам більше люблю дивитися на «зміни» у потоці коштів, а не на «особистість»: коли одна й та сама адреса раптово починає швидко входити і виходити, або якась траєкторія починає забиватися, — тоді здається, що справді хтось намагається щось зробити. Що стосується останніх екстремальних ставок на фіаско, у чаті сперечаються, чи повертатися назад або продовжувати надувати бульбашку, — моє відчуття таке: ставка — це як регулятор температури в тостері, крути занадто сильно — швидко підгорить, але перед цим ще можна насолодитися ароматом… У будь-якому разі, не зосереджуйтеся лише на тегах, спершу сприймайте позиції як тонкий скибочок тосту.