CFTC шокує криптовалютний ринок, заявивши, що справа Gemini ніколи не повинна була бути подана

Ключові висновки:

• CFTC попросила федеральний суд скасувати частину свого попереднього рішення проти Gemini.
• Регулятори визнали, що оригінальна скарга значною мірою ґрунтувалася на доносчику, якого вважали ненадійним.
• Агентство повідомило, що справа не була б подана, якби на той час були чинні керівні принципи щодо правозастосування цифрових активів.

Комісія з товарних ф’ючерсів США скасувала свій власний курс у одному з останніх і публічних дій у сфері крипто поліції. Тепер агентство заявляє, що позов проти Gemini Trust Company не слід було подавати спочатку.

CFTC приєдналася до Gemini у її клопотанні про скасування рішення, яке пов’язане з позовом, поданим минулого року проти криптообмінника. Це перенаправлення відображає трансформаційний підхід до правозастосування цифрових активів відповідно до нових політичних рекомендацій від регуляторів США.

Детальніше: SEC, CFTC проводять спільну подію з гармонізації крипто-правил, оскільки США прагнуть до ясності регулювання

Зміст

• CFTC визнає серйозні проблеми в розслідуванні Gemini
• Внутрішня поведінка викликає нові питання
  • Агентство заявляє, що заходи щодо правозастосування зайшли занадто далеко
  • Gemini та CFTC прагнуть скасувати заборону

Зміст

CFTC визнає серйозні проблеми в розслідуванні Gemini

Комісія з товарних ф’ючерсів заявила, що вона переглянула всю справу Gemini, від процесу розслідування до доказів, стратегії судового позову та дій з правозастосування під час саги з Gemstone. Огляд агентства виявив низку суттєвих проблем.

CFTC стверджує, що доповідь доносчика вже була відомою з обмеженою довірою всередині самого агентства і була важливою для скарги. Регулятори також визнали, що можливо, саме оператор Gemini, а не сама компанія, міг обманути людей.

Основна справа проти Gemini стверджувала, що біржа, визнаючи свою торгівлю ф’ючерсами на Bitcoin, зробила неправдиві заяви під час процесу затвердження.

Однак тепер агентство заявляє, що існували «серйозні питання» щодо міцності доказів, використаних для підтримки цих звинувачень. У поданні також стверджується, що важливі доказові матеріали були приховані від щонайменше одного комісара CFTC під час голосування за затвердження скарги.

## Внутрішня поведінка викликає нові питання

Агентство заявляє, що заходи щодо правозастосування зайшли занадто далеко

Заява CFTC обговорювала питання доказів, а також певну критику щодо аспектів дій з правозастосування CFTC.

У прагненні отримати привілей, юрисконсульт з судового процесу заборонив Gemini бачити внутрішні обговорення, які використовувалися для формування його захисту, навіть після того, як агентство зосередило його сумніви на внутрішніх роздумах компанії, згідно з поданням.

Огляд також виявив кілька випадків, коли, ймовірно, зловживали регуляторними повноваженнями CFTC для підвищення тиску на компанію щодо врегулювання.

Результати цих розслідувань, без сумніву, знову піднімуть питання про те, як різні федеральні агентства проводили крипто-розслідування у минулих раундах правозастосування.

Цей випадок був наведений агентством як приклад того, що необхідні нові правила правозастосування у галузі цифрових активів.

Детальніше: Polymarket отримує схвалення CFTC, відкриваючи шлях до запуску регульованих прогнозних ринків у США

Gemini і CFTC прагнуть скасувати заборону

Заява, подана спільними позивачами, прагне судового скасування перспективних вимог у згоді, досягнутій у січні цього року суддею Джонсоном і позивачами.

Справа Gemini була ініційована у 2022 році і стосувалася таких заяв, пов’язаних із нібито контрактом ф’ючерсів на Bitcoin. Регулятори тоді заявили, що ці дані є важливими для визначення, чи маніпулюють ринками і чи будуть вони ліквідними.

Зараз, у вражаючому публічному повороті, та сама агенція висловлює сумніви щодо обґрунтованості свого позову.

Постійно перевіряйте CryptoNinjas.net новини для актуальних новин у сфері криптовалют і досліджень, заснованих на даних, щодо цифрових активів і впровадження блокчейну.