Останнім часом я дивлюся на агентів ШІ, що взаємодіють з ланцюгом, дійсно зручно, але мій перфекціонізм все ще вимагає залишити кілька «запасних» варіантів для людини. Підписання обов’язково має підтверджуватися людиною: обсяг дозволу, ліміт, чи надано безмежний дозвол, якщо щось не так — скасуй. Ще є прослизання цін/маршрутизація, агент дуже добре «допомагає вам укладати угоди», але при менш ліквідних активів або з більшою кількістю пасток, ви зрозумієте, що вас «з’їли» досить жорстко… Я б краще зробив кілька додаткових натискань.

Ще один момент — це перемикачі на рівні стратегії: коли зупинитися, коли зменшити позицію, агент просто виконує правила, і якщо правила написані неправильно — він постійно робить помилки. У іграх на блокчейні з інфляцією та «фабриками» для штампування монет, що спричиняє спіраль цін, агент також може «завзято виконувати», але чим більше він працює в неправильному напрямку, тим гірше. В будь-якому разі, моя нинішня звичка — дозволити йому виконувати та слідкувати за ринком, але ключові дозволи та пороги ризику я все одно налаштовую сам, щоб бути впевненим у стабільності.