Сінтія Луміс каже, що криптовалюта може постраждати без Закону про Ясність (CLARITY Act)

• Розробники програмного забезпечення ризикують притягненням до відповідальності лише за публікацію коду, якщо закон CLARITY не пройде.
• Демократи можуть утриматися від підтримки без етичних правил, що забороняють посадовцям торгувати криптовалютами.
• Закон CLARITY змагається за час на пленарних засіданнях у червні з питаннями житлової політики, аграрного законопроекту та терміном FISA.

Американська сенаторка Сінтія Луміс попередила, що внутрішні інновації у блокчейні можуть бути поставлені під загрозу в майбутньому.

Вона додала, що внутрішня криптоіндустрія зазнає безпрецедентних регуляторних загроз, якщо не буде швидкого прийняття законодавства.

Відтак, затримки у Конгресі тепер загрожують повністю зруйнувати екосистему цифрових активів Америки.

Розробники програмного забезпечення ризикують притягненням до відповідальності за чинним законодавством у сфері криптовалют

Заява Луміс прозвучала після засідань Сенату цього місяця.

Комітет Сенату з банківської справи ухвалив свою частину пакету, слідом за успішним голосуванням Комітету з сільського господарства на початку січня.

Після завершення цих дій комітетів законопроект ще має подолати кілька важливих перешкод, перш ніж стати законом: повне голосування у Сенаті; етапи законодавчого врегулювання, необхідні для остаточного затвердження законопроекту; і остаточна угода між Палатою представників і Сенатом — все це перед тим, як законопроект потрапить до рук Президента.

Американські розробники програмного забезпечення стикаються з негайною юридичною небезпекою, якщо законодавці не ухвалять Закон про ясність цього сезону.

Луміс попередила, що влада буде націлюватися на програмістів з відкритим кодом лише за публікацію програмного коду.

Тому необхідні чіткі законодавчі захисти для інженерів, щоб запобігти ворожому ставленню з боку федерального уряду.

Якщо Закон про ясність не пройде цього Конгресу, американських розробників програмного забезпечення знову будуть переслідувати за публікацію коду найближчим часом. Це ставки.

— Сенаторка Сінтія Луміс (@SenLummis) 27 травня 2026 року

Інакше кажучи, суть її попередження полягає в тому, що сьогоднішня невизначеність у законодавстві змушує багато розробників дивитися через плече, особливо коли вони створюють код, що допомагає керувати сервісами, пов’язаними з блокчейном.

Отже, прийняття Закону про ясність залишається життєво важливим для збереження внутрішнього технологічного прогресу.

Тим часом, настрої на ринку починають ставати трохи більш песимістичними щодо короткострокового майбутнього законодавства.

Політичні перешкоди та життєво важлива роль Закону про ясність

Чесно кажучи, прогрес у цьому ключовому законопроекті досі затримується через постійні політичні розбіжності.

Наприклад, демократичні законодавці дуже вагаються підтримати законопроект без суворіших етичних правил.

Вони вимагають комплексних заходів, щоб запобігти торгівлі цифровими токенами посадовцями уряду.

У відповідь переговори тепер включають положення, що забороняють високопосадовцям проводити особисті криптовалютні транзакції.

Заборона поширюватиметься на Президента, Віце-президента та всіх членів Конгресу. Звісно, ці етичні правила додаються для того, щоб отримати підтримку обох партій.

Однак, законодавчий календар створює ще одну величезну перешкоду для цього критикуваного законопроекту у сфері криптовалют. Коли сенатори повернуться із канікул у червні, розпочнеться напружена конкуренція за час на пленарних засіданнях. \

Закон про ясність доведеться конкурувати з кількома великими, пріоритетними національними пакетами політики.

Конкурентні пріоритети у Вашингтоні, що впливають на Закон про ясність

Зокрема, законодавці мають розглянути терміновий житловий пакет і масштабний аграрний законопроект.

Крім того, критичний термін FISA 12 червня вимагає негайної уваги всього Сенату.

З цієї причини ці конфліктні порядки денні ризикують зірвати реформи цифрових активів.

Проте, навіть з урахуванням усіх цих великих перешкод, Луміс залишається залученою, активно шукаючи практичний шлях вперед.

Крім того, Джарет Сейберг, аналітик у TD Cowen, вважає, що шанси на ухвалення Закону про ясність цього року зменшуються.

У цей момент індустрія уважно спостерігатиме, щоб побачити, чи зможе Конгрес справді це зробити.