Ці кілька днів знову обговорювали межі приватності та відповідності на блокчейні, по суті, звичайним користувачам не слід мріяти про «повну анонімність і вільний вихід у фіатні гроші». Блокчейн і так схожий на прозору бухгалтерську книгу, що ви можете зробити більше — це «менше розкривати», наприклад, не з’єднувати всі активи та ідентифікаційні дані в один ланцюг; якщо вас все ж таки почнуть стежити, мости, біржі та навіть деякі фронтенди все ще будуть співпрацювати, якщо потрібно.

Мої очікування такі: інструменти приватності ймовірно стануть все більше схожими на «воротні дощовики з бар’єром», що захищають від дощу, але не гарантують повної невразливості до перевірки. Особливо зараз, коли додаткові доходи від заставлення, спільного використання та безпеки викликають багато критики і імітацій, я більше турбуюся про те, що ризики накладаються один на одного, і в кінцевому підсумку відповідальність за інциденти стане ще довшою.

Що стосується міжланцюгових рішень, тут ситуація ще більш реалістична: місто — це не магічний портал, а пазл, і при поганій погоді він легко пропускає повітря. Минулого тижня я ще застряг на мосту, оновлюючи або повторюючи спроби кілька разів, і мій настрій одразу змінився з «оптимізувати досвід» на «просто не втратити». Так і залишимося, краще зробити менше кроків, щоб не йти зайвий раз.