Раніше, говорячи про міжланцюгові трансакції, всі казали лише «збудуй міст», тепер я навпаки починаю думати: кому саме потрібно довіряти під час передачі повідомлення з A до B. Такі системи, як IBC, які здаються «більш нативними», насправді не є просто повітряною передачею, потрібно враховувати легкий клієнт, збір валідаторів, безпеку самих ланцюгів і можливість зловживань через ретрансляторів; якщо говорити про звичайні мости, то довірені особи/мульти-підписки/оракули/підписанти — всі ці елементи не можна ігнорувати. Кажучи просто, міжланцюгові трансакції — це не «переказ», а «передача доказу іншому світу для довіри». Останнім часом, коли ставки доходять до крайнощів, у чаті знову сперечаються, чи варто повертатися до попередніх рівнів або продовжувати надувати бульбашку, мені здається: не лише дивіться на ціновий графік, але й розірвати цю «ланцюг довіри» в мережі — це набагато сильніше за будь-який флуктуаційний коефіцієнт. Поки так.