Останнім часом я вивчаю різницю між IBC та різними "повідомленнями/містами", і чим більше дивлюся, тим більше розумію, що питання міжланцюгових трансакцій, по суті, зводиться до: кому ти дійсно довіряєш. Один міжланцюговий перехід — це не просто натиснути кнопку, за ним принаймні має стояти впевненість у тому, що консенсус вихідного ланцюга не зламали, що легкий клієнт/метод валідації написано правильно, що релеєри/містовики не зловживають довірою або не зникають з лінії, що цільовий ланцюг виконує трансакції коректно, і ще додатково, що оновлення та управління не змінюють правила посеред ночі... Чим більше компонентів, тим більше сумнівів.

Навпаки, ці кілька днів ставки на ринку були екстремальними, у чаті сперечаються, чи продовжувати зворотний рух або жити далі у бульбашці, і я ще більше нагадую собі: я точно не знаю, як буде рухатися ціна, але "зону довіри" можна чітко визначити. Зараз я надаю перевагу тому, щоб міжланцюгові трансакції були повільнішими, з більшими комісіями, але щоб шлях валідації був прозорим і зрозумілим, я не сліпо вірю у будь-які гасла "ми дуже безпечні", важливо, щоб процес відповідав очікуванням.