Заховання пікселя у бекенд-операції насправді може тривати так довго, чи можна звільнитися від відповідальності, просто додавши застереження у умови обслуговування? Цього разу суд Каліфорнії серйозно взявся за справу.

Південний суд Каліфорнії 13 травня подав колективний позов проти Couture v. OpenAI, звинувативши ChatGPT.com у фоновій роботі Facebook Pixel та Google Analytics, використанні діалогів для цілей таргетингу реклами без розкриття, охоплюючи приблизно 400 мільйонів відвідувачів США. Позивачі стверджують відповідно до ECPA, що діалоги є електронною комунікацією, а перенаправлення JavaScript становить незаконне перехоплення; якщо їх вважати дзвінками, умови обслуговування є不可фальсифікованими. Вимагають заборонити відстеження та стягнути по 5 000 доларів за кожне порушення, що може сягати десятків мільярдів доларів.